Верховний Суд пояснив, чому українці не зобов'язані оформлювати ID-паспорт

Обробка персональних даних без згоди громадянина порушує принцип поваги до приватного життя.

Обробка персональних даних в процесі оформлення ID-паспорта, якщо особа не надала згоду, порушує принцип поваги до приватного життя. До такого висновку прийшли у Верховному Суді України, повідомляє Jurliga.ligazakon.ua.

Нагадаємо, 19 вересня 2018 року Велика Палата Верховного Суду України розглянула позов мешканки Житомирської області (справа №806/3265/17 (Пз/9901/2/18)), яка відмовилася отримувати ID-карту з безконтактним електронним носієм, що містить її персональні дані. Судді зобов'язали міграційну службу оформити й видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Як зазначила Велика Палата, відмова видати паспорт у формі книжки відповідала Закону про єдину державну демографічному реєстрі. Проте законодавець, змінивши Закон, не дотримав вимог, згідно з якими зміни повинні бути зрозумілими й виконуваними, не мати подвійного тлумачення, не звужувати права громадян у спосіб, не передбачений Конституцією та не допускати дискримінації залежно від часу виникнення правовідносин по отриманню паспорта громадянина України.

Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку, що позбавлення особи можливості отримання паспорта у традиційній формі – у вигляді книжки, і викликані цим побоювання окремої суспільної групи про те, що отримання паспорта у вигляді ID-карти може завдати шкоди приватному життю, становить втручання держави, яке не було необхідним у демократичному суспільстві, і воно є непропорційним цілям, які повинні бути досягнуті без покладання на особу такого особистого надмірного тягаря.

До того ж, будь-яке обмеження прав і свобод особистості має бути чітким і законодавчо визначеним, проте у даному випадку таке обмеження, як неможливість отримання паспорта в формі книжки, законодавством не передбачено.

Повний текст постанови у справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) доступний у системі аналізу судових рішень Verdictum.

Опубликовано: чт, 04/10/2018 - 09:27

Статистика

Всего просмотров 482

Автор(ы) материала

Социальные комментарии Cackle