Верховный Суд объяснил, почему украинцы не обязаны оформлять ID-паспорт

Обработка персональных данных без согласия гражданина нарушает принцип уважения к частной жизни.

Обработка персональных данных в процессе оформления ID-паспорта, если лицо не предоставило согласие, нарушает принцип уважения к частной жизни. К такому выводу пришли в Верховном Суде Украины, сообщает Jurliga.ligazakon.ua.

Напомним, 19 сентября 2018 года Большая Палата Верховного Суда Украины рассмотрела иск жительницы Житомирской области (дело №806/3265/17 (Пз/9901/2/18)), которая отказалась получать ID-карту с бесконтактным электронным носителем, содержащим ее персональные данные. Судьи обязали миграционную службу оформить и выдать истице паспорт гражданина Украины в форме книжки в соответствии с Положением о паспорте гражданина Украины.

Как отметила Большая Палата, отказ выдать паспорт в форме книжки соответствовал Закону о едином государственном демографическом реестре. Однако законодатель, изменив Закон, не сдержал требований, согласно которым изменения должны быть понятными и выполняемыми, не иметь двойного толкования, не сужать права граждан способом, не предусмотренным Конституцией и не допускать дискриминации зависимо от времени возникновения правоотношений по получению паспорта гражданина Украины.

Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что лишение лица возможности получения паспорта в традиционной форме – в виде книжки, и вызванные этим опасения отдельной общественной группы о том, что получение паспорта в виде ID-карты может нанести ущерб частной жизни, составляет вмешательство государства, которое не было необходимым в демократическом обществе, и оно является непропорциональным целям, которые должны быть достигнуты без возложения на лицо такого личного чрезмерного бремени.

К тому же, любое ограничение прав и свобод личности должно быть четким и законодательно определенным, однако в данном случае такое ограничение, как невозможность получения паспорта в форме книжки, законодательством не предусмотрено.

Полный текст постановления по делу №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) доступен в системе анализа судебных решений Verdictum.

Опубликовано: чт, 04/10/2018 - 09:27

Статистика

Всего просмотров 463

Автор(ы) материала

Социальные комментарии Cackle