Мер Золочева визнав факт відсутності перешкод для проведення богослужінь священиком УПЦ

Ігор Гриньків дав офіційну відповідь на запит правозахисників.

Мер м. Золочів Ігор Гриньків визнав, що в нього немає претензій до священика Української Православної Церкви ієрея Максима Йоенка, якому раніше заборонили проводити богослужіння на власній території і пред'явили безпідставні звинувачення у намірі побудувати на дворі приватного будинку храм.

Такий висновок випливає з відповіді мера на міжнародні запити NGO «Public Advocacy» (НГО «Суспільний правозахист»), спрямовані в органи місцевого самоврядування м. Золочів Львівської області й до державних органів обласного рівня після розпочатого системного цькування священика та віруючих УПЦ.

У запиті правозахисники поставили низку питань за фактами порушення прав віруючих у м. Золочів, зокрема про те, чи мають місце будь-які перешкоди для звершення релігійних обрядів на території земельної ділянки та в будівлях, які знаходяться на приватній території, що належить родині священнослужителя.

«І навіть незважаючи на те, що в порушення законодавства України мерією м. Золочів не було надано повних відповідей на поставлені запитання, текст відповіді свідчить про те, що мер м. Золочева не зміг знайти жодної юридичної проблеми або перешкоди до звершення священнослужителем УПЦ богослужінь на власній території», – прокоментували отриманий документ правозахисники.

На їхню думку, мер Золочева позитивно оцінив наведені аргументи про кримінальну відповідальність за втручання в приватне життя священнослужителя шляхом установки камер відеоспостереження і фіксації на них обставин приватного життя його сім'ї, і «з цілком зрозумілих причин відмовився від своєї причетності до установки камер відеоспостереження», «повідомив, що він не має до цього факту жодного відношення».

Правозахисники зазначили, що після міжнародних запитів щодо «золочівської справі» не було зафіксовано жодного нового факту порушення прав віруючих УПЦ у м. Золочів з боку осіб та організацій, які отримали такі запити. Водночас мали місце деякі дискримінуючі епізоди, які вимагають подальшої перевірки.

«Сподіваємося, що в Золочеві не повторюватимуться факти порушень прав віруючих і дискримінаційна поведінка державних службовців надалі не матиме місця», – підкреслили правозахисники.

Водночас вони заявили, що NGO «Public Advocacy» продовжить процедуру витребування документації від органів державної влади та місцевого самоврядування у справі про порушення прав віруючих у м. Золочів. Наразі очікується відповідь на поставлені запитання від голови Львівської обласної державної адміністрації.

Нагадаємо, у липні 2020 року Юридичний відділ УПЦ виступив із заявою щодо порушення права на свободу віросповідання віруючих УПЦ у м. Золочів Львівської області. Викладені у заяві факти вивчила правозахисна організація зі спеціальним консультаційним статусом при ЕКОСОР ООН NGO «Public Advocacy» (НГО «Суспільний правозахист»).

За результатами роботи були складені заяви про порушення прав відповідно до регламентів роботи Ради з прав людини ООН і Спеціального доповідача ООН з питань свободи релігії та переконань. До органів місцевого самоврядування м. Золочів і до державних органів обласного рівня були спрямовані міжнародні запити.

Письмову заяву про факти порушення прав віруючих у м. Золочів Львівської області NGO «Public Advocacy» поширила серед делегацій держав-учасниць 45-ї регулярної сесії Ради з прав людини ООН. Текст заяви був опублікований на сайті ООН.

Социальные комментарии Cackle