Мови

  • Русский
  • Українська

Глава Юридичного відділу: Немає законних підстав для ліквідації УПЦ

Питання, пов'язані зі зміною назви, не є підставою для припинення діяльності релігійної організації.

У держави немає законних підстав позбавити реєстрації або ліквідувати Українську Православну Церкву. Про це сказав голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов, коментуючи заяву Міністерства культури України про припинення діяльності релігійних організацій в разі відмови від перейменування, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

«Відповідно до частини 3 статті 16 закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», у разі порушення релігійною організацією, яка є юридичною особою, положень цього закону та інших законодавчих актів України її діяльність може бути припинено за рішенням суду», – заявило міністерство у відповідь на запит Інтерфаксу 18 лютого 2019 року.

«На сьогоднішній день немає законних підстав для того, щоб позбавити реєстрації або ліквідувати Українську Православну Церкву. Натомість, ми бачимо, що Міністерство культури всіляко намагається тиснути на релігійні громади Української Православної Церкви з метою їх примусового перейменування. Також лунають всілякі погрози для того, щоб позбавити релігійні організації Української Православної Церкви реєстрації», – прокоментував заяву Мінкультури протоієрей Олександр Бахов.

Як зауважив священнослужитель, стаття 16 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» визначає конкретні випадки, згідно з якими може бути припинена діяльність релігійної організації і серед них немає підстав, пов'язаних зі зміною назви.

Протоієрей Олександр Бахов підкреслив, що припинити діяльність релігійної організації можна тільки у судовому порядку. Підставою для цього можуть слугувати:

– порушення релігійною організацією ст. 3, 5, 17 Закону України про свободу совісті (зокрема, ст. 3 гарантує право на свободу совісті кожному громадянину України і це право включає право приймати, змінювати релігію, переконання і т.д., тобто підкреслюється, що людина має вільний вибір віросповідання; у ст. 5 говориться про відокремлення церкви (релігійних організацій) від держави; у ст. 17 закріплений порядок користування майном, яке є власністю держави, громадських організацій або громадян);

– поєднання обрядової чи проповідницької діяльності релігійної організації з посяганнями на життя, здоров’я, свободу i гідність особи;

– систематичне порушення релігійною організацією встановленого законодавством порядку проведення публічних релігійних заходів (богослужінь, обрядів, церемоній, походів тощо);

– спонукання громадян до невиконання своїх конституційних обов'язків або дій, які супроводжуються грубими порушеннями громадського порядку чи посяганням на права і майно державних, громадських або релігійних організацій.

«Як ми бачимо, питання, які пов’язані зі зміною назви ніяким чином не пересікаються з тими підставами, за якими можуть припинити діяльність релігійні організації у судовому порядку», – резюмував протоієрей Олександр Бахов.

На його думку, згідно з вищенаведеними підставами, цілком може бути припинена діяльність інших релігійних організацій, зокрема, «Православної церкви України» та «Київського патріархату».

«Вони захоплюють майно? – захоплюють. Вони порушують порядок? – порушують. Вони розпалюють міжрелігійну ворожнечу? – розпалюють. Але чомусь Міністерство культури не прагне припиняти їхню діяльність у судовому порядку», – зауважив протоієрей Олександр Бахов.

Опубликовано: вт, 19/02/2019 - 14:00

Статистика

Всего просмотров 16

Автор(ы) материала

Реклама

Реклама:
Социальные комментарии Cackle