Юридичний відділ оцінив підсумки релігієзнавчої експертизи Статуту УПЦ

Упереджені експерти видали бажане за дійсне, заявив протоієрей Олександр Бахов.

Релігієзнавча експертиза Статуту про управління Української Православної Церкви, організована Державною службою України з етнополітики та свободи совісті, є незаконною, проведена з порушенням законодавства та виходить за межі предмета свого дослідження. На цьому наголосив голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов, коментуючи результати роботи Експертної групи.

Метою експертизи, що проводилася на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України, було встановлення церковно-канонічного зв'язку з Московським Патріархатом (Руською Православною Церквою). Оголошуючи про підсумки роботи сайт Держетнополітики повідомила, що «експертна група дійшла таких узагальнених висновків:

– Прийняття нової редакції Статуту про управління УПЦ (від 27.05.2022) та Постанови Собору УПЦ не призвели до розриву церковно-канонічного зв’язку Української Православної Церкви із Російською Православною Церквою. Статус УПЦ як структурного підрозділу РПЦ, що користується певними правами самостійності, але не утворює автокефальну Церкву, залишається незмінним.

– УПЦ відносно РПЦ має церковно-канонічний зв’язок частини із цілим. Відносини УПЦ з РПЦ не є відносинами однієї самостійної (автокефальної) Церкви з іншою самостійною автокефальною Церквою. УПЦ також не має статусу автономної Церкви, який би визнавався іншими Церквами, а, отже, з точки зору еклезіології та канонічного права є структурним підрозділом РПЦ, що має окремі права самостійного утворення без власної канонічної суб’єктності.

– Нинішня діяльність чи бездіяльність найвищих органів церковної влади та управління УПЦ свідчить про те, що УПЦ продовжує перебувати відносно РПЦ у відносинах підпорядкування. Вона не діє як самостійна (автокефальна) Церква і не проголошує власної самостійності (автокефалії). Жодних документів чи дій, які б свідчили про трансформацію УПЦ в самостійну відносно РПЦ релігійну організацію, членами Експертної групи не виявлено».

На думку протоієрея Олександра Бахова, «висновок даної експертизи викликає подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу». Голова Юридичного відділу нагадав, що подавав керівництву Держетнополітики заяву про виведення зі складу комісії чотирьох експертів, які відкрито виступали проти УПЦ, але вона була проігнорована. Очевидно, сказав юрист, що у своєму висновку ці особи «видали бажане за дійсне».

«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління УПЦ, а не у статуті та сайті РПЦ. Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління – Собор і Синод – знаходяться в Києві. Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження», – заявив протоієрей Олександр Бахов.

Священик назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України».

«У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях», – підсумував голова Юридичного відділу Української Православної Церкви.

Социальные комментарии Cackle