Експерти мають бути притягнуті до кримінальної відповідальності за державну зраду, вважає протоієрей Олександр Бахов.

Релігієзнавча експертиза Статуту про управління Української Православної Церкви є упередженою та незаконною. Експерти, які її здійснювали, мають бути притягнуті до кримінальної відповідальності за державну зраду. Про це в інтерв'ю News.church.ua заявив голова Юридичного відділу Української Православної Церкви протоієрей Олександр Бахов, повідомляє Центр інформації УПЦ.

«Неодноразово я особисто і наш Предстоятель в своїх листах до ДЕСС наголошували на тому, що до складу експертної групи мають бути залучені фахові та неупереджені спеціалісти. І фаховість в даному випадку полягає не тільки в тому, скільки наукових статей чи підручників особа написала. Фаховість також полягає у тому, що особа є доброчесною, проявляє відповідну толерантність та несе відповідальність за ті висновки, які є в релігієзнавчій експертизі.

Оскільки дане питання стосується канонічного права, то, на мою думку, його мали розглядати фахівці з канонічного права. Але якщо ми розглянемо спеціалізацію тих науковців, то вони є істориками і філософами, жоден з них не має відповідної кваліфікації з канонічного права», – сказав протоієрей Олександр Бахов.

Священик нагадав, що чотирьом експертам із цієї групи був заявлений відвід та висловлено недовіру, оскільки вони публічно виступали проти Української Православної Церкви та її представників. Однак жодної відповіді чи реакції на заяву про відвід не було, у релігієзнавчій експертизі про це не зазначено.

«Експертиза є незаконною, оскільки в результаті експерти самовільно змінили предмет і об’єкт дослідження, посилаючись на інтернет-ресурси країни-агресора, вдаючись до маніпуляцій, створили передумови для розколу українського суспільства за релігійною ознакою, що своєю чергою створює передумови для виправдання військової агресії проти України. У зв’язку з цим вважаю, що вони повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності за державну зраду», – сказав протоієрей Олександр Бахов.

Священик заявив, що висновок ДЕСС не можна назвати експертизою, він є «певною інтерпретацією науковців з філософії та історії свого бачення та уявлення церковно-канонічного зв’язку в статуті про управління УПЦ».

«Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов’язані діяти в межах, в спосіб, передбачений Конституцією та  законами України. І в даному випадку, що ми маємо? ДЕСС забезпечує проведення релігієзнавчої експертизи, тобто вона має право проводити цю релігієзнавчу експертизу, але механізм реалізації цього права відсутній, відсутнє будь-яке положення, відсутня методика проведення цієї релігієзнавчої експертизи, критерії відбору експертів, оцінки, відповідальності і таке інше. Тому, виходячи з цього, ми приходимо до висновку, що ця релігієзнавча експертиза є незаконною, тому що її проведення не передбачене жодним нормативно-правовим актом», – підсумував голова Юридичного відділу Української Православної Церкви.