Що не так з цим томосом?

Хто і навіщо форсує автокефальний питання в Україні.

Часи, коли питання можливої ​​автокефалії Української Православної Церкви обговорювалося в рамках цієї самої Церкви, давно канули у вічність. Тепер же створюється враження, що цим питанням переймаються все, крім, власне, православних.

З самого початку звернення до Константинопольського Патріарха про дарування Українській Церкві автокефалії було складено і підписано депутатами Верховної Ради України, багато з яких, як уже зазначалося, взагалі не мають відношення до православ'я. Наприклад, спікер Ради Андрій Парубій за віросповіданням, греко-католик. Така зацікавленість з боку уніатів цілком зрозуміла: все, що сприяє розколу і, отже, ослабленню православ'я в Україні, їм тільки на руку. Уніатський прозелітизм ні для кого не є секретом.

Ну добре уніати, але ж виявляється, що внутрішньоцерковні питання стурбували і мусульман. Голова Меджлісу кримських татар Мустафа Джемілєв у своєму інтерв'ю ВВС розповів, як влітку зустрічався в Туреччині з президентом цієї країни Реджепом Ердоганом: «Ми системно працювали і пояснювали Ердогану, як важливо для України і кримських татар, щоб в Україні була незалежна Помісна Православна Церква».

Вважаю, читач зараз  недомисленно скинув брову: «До чого тут взагалі кримські татари?». Пояснення пана Джемілєва ясності, на жаль, не додадуть: «Я Ердогану в таких популярних термінах пояснював: мовляв, зараз Мекка для православних - Москва, а після Томосу і автокефалії української церкви нею стане Стамбул, так що і для вас це має політичне значення».

Боюся, кримсько-татарському мусульманину не зрозуміти, що у православних немає Мекки. Так, є святі місця, це і Єрусалим, і Афон, і Києво-Печерська, Почаївська та Троїце-Сергієва Лаври... Ні Москва, ні Стамбул самі по собі тут зовсім ні до чого. Зрозуміло, в Стамбулі, колишньому Константинополі, щось від православ'я залишилося, але «меккою» він для православних навряд чи стане, за будь-якої автокефалії.

Вочевидь, намагаючись зловити хайп, до питання автокефалії тепер приєднався і український телеведучий Сергій Притула, який на своїй сторінці в Facebook пафосно закликав підтримати Томос про автокефалію... атеїстів.

Втім, чому дивуватися. Адже, як вже говорилося, серед депутатів, які підтримали автокефалію, є і уніати, і протестанти, і іудеї, і неоязичники, і просто невіруючі люди.

Навіть не варто нагадувати, що Церква відділена від держави, а сама ситуація, коли внутрішньоцерковні питання вирішують люди, які до Церкви відношення не мають, є банальним порушенням свободи віросповідання.

Але сам факт, що томос настільки активно підтримують уніати, мусульмани, атеїсти і неоязичники, будь-яку віруючу людину повинен як мінімум насторожити.

Дмитро Марченко

Теги

Опубликовано: чт, 20/09/2018 - 15:12

Статистика

Всего просмотров 79

Автор(ы) материала

Реклама

Реклама:
Социальные комментарии Cackle