Колишній клірик УПЦ виступає «потерпілим» у всіх справах проти митрополита Феодосія (Снігірьова)
Зі справи в справу також переходять одні й ті самі свідки та експерти.
У всіх кримінальних провадженнях щодо митрополита Черкаського і Канівського Феодосія (Снігірьова), «потерпілими» виступають заборонений у служінні за ухилення в розкол клірик Черкаської єпархії Української Православної Церкви протоієрей Йосип Засанський та його син Назарій, капелан «ПЦУ».
«На сьогодні проти мене відкрито три кримінальні провадження: два з них за частиною першою статті 161 Кримінального кодексу України, одне за частиною першою 161 статті та частиною 2-3 статті 436 Кримінального кодексу України. <…> У всіх зазначених вище кримінальних провадженнях потерпілими є сім'я Засанських – батько та син. Я вважаю, що це переслідування цією сім'єю мене, як митрополита Черкаського і Канівського, через неприязне ставлення до мене як до очільника Черкаської єпархії Української Православної Церкви, а також суто корисливі мотиви», – сказав митрополит Феодосій 7 травня 2024 року в слові перед судовим засіданням щодо розгляду нової кримінальної справи, відкритої проти нього.
Архієрей пояснив, що Йосип Засанський був одним із священиків монастиря Різдва Пресвятої Богородиці м. Черкаси і до початку повномасштабної дискредитації Української Православної Церкви в середині 2022 року, що відкрила широке поле для захоплення її майна іншими конфесіями, ніколи свою позицію образи у відповідь на богословську полеміку із «ПЦУ» абона критику незаконних «переходів» громад із УПЦ до «ПЦУ» не висловлював. Проте в листопаді 2023 року сам став учасником силового захоплення Різдво-Богородичного монастиря, де служив, а в січні 2024 року, як потерпілий, звернувся до Служби безпеки України, яка потім звинуватила митрополита Феодосія у поширенні нібито недостовірної інформації про рейдерську атаку на обитель.
Чому ж відбулося звернення Засанського до СБУ?
«За законами Церкви, тобто за канонами, потерпілий у цьому кримінальному провадженні священик ЙосипЗасанський у листопаді 2023 року був спеціальним указом заборонений мною у священнослужінні і з того часу я про нього й не згадував, адже у нашої Церкви зараз і без Засанського чимало труднощів, які потрібно постійно вирішувати. Ось у чому полягає неприязнь до мене потерпілого, а в минулому священика УПЦ Йосипа Засанського, який зараз пристосовується до прийдешнього часу, як може», – сказав суду митрополит Феодосій.
Архієрей також пояснив, у чому полягає корисливий мотив колишнього клірика УПЦ: «Коли відбулося силове захоплення храму та монастиря Різдва Пресвятої Богородиці за участю воєнних та сина потерпілого Назарія Засанського, фактичним очільником та хазяїном цього храму став потерпілий Йосип Засанський. Ось і корисливий мотив. Тобто храм перейшов у незаконний спосіб до сім'ї Засанських».
Митрополит Феодосій зазначив: основна мета кримінальних справ, сфабрикованих проти нього, – усунення від управління Черкаською єпархією УПЦ для подальшого незаконного захоплення храмів Черкащини. Він також звернув увагу, що, окрім потерпілих, зі справи у справу переходять одні й ті самі свідки та експерти.
«Таке відчуття, що вони працюють у СБУ в Черкаськї області чи щось їй винні», – сказав митрополит Феодосій.
Архієрей висловив сподівання на неупереджений та об'єктивний розгляд справи судом.
«Винним я себе не вважаю, пред'явлений обвинувальний акт вважаю необґрунтованим обвинуваченням, яке свідчить про політичні репресії з боку сучасних правоохоронних органів проти священнослужителів та вірян Української Православної Церкви», – сказав митрополит Феодосій.
Опубликовано: чт, 09/05/2024 - 17:36