Зачем человечество занимается исследованием дальнего космоса и какое это имеет отношение духовной жизни? Хочется поделиться некоторыми размышлениями на эту тему.

Вопросы взаимоотношений науки и религии, их роль в человеческом обществе и осмысление их содержания и целей меня интересуют достаточно давно. Этой проблеме я посвятил уже немало времени. Естественно, что мои взгляды претерпели определенную эволюцию, и некоторыми выводами мне хотелось бы поделиться. Мы прекрасно понимаем, что научные знания очень обширны и разноплановы, потому говорить обо всем подряд не получится. Событием, а точнее датой календаря, подтолкнувшей меня написать этот текст, стала 53-я годовщина первой в истории человечества пилотируемой посадки на Луну. Собственно, о космонавтике мы и поговорим.

Для начала взглянем еще на некоторые цифры: 61 год прошел с даты полета Юрия Гагарина, 65 – со времени запуска первого искусственного спутника Земли и 80 лет со дня первого полета знаменитой ракеты ФАУ-2, поднявшейся на высоту в 188 км, т. е. фактически покинувшей атмосферу нашей планеты, границу которой принято очерчивать на 120 км. По меркам человеческих жизней строки немалые, однако, немаленькие они и для различных научных отраслей. Как правило, половины столетия достаточно, чтоб понять перспективность и необходимость развития того или иного направления науки и техники. Возьмем, к примеру, дирижабли. Появились они в конце XIX столетия, но к середине ХХ века уже стала понятна тупиковость дальнейшего разрастания этой отрасли. Совсем другое дело с самолетами и автомобилями. Первые – поднялись в небо в начале ХХ столетия, а к его середине уже полностью завоевали воздушное пространство. Вторые – практически ровесники дирижаблей, но очень быстро стало ясно, что у этого вида техники большое будущее.

Космонавтика же, как видим, уже перешла полувековой рубеж и продолжает развиваться, но, в отличие от самолетов и автомобилей, прикладные результаты у нее намного скромнее, а вот затрачиваемые средства просто колоссальны. Я понимаю, что расставленные мною акценты выглядят довольно тенденциозно, может сложиться представление, что я противник всякого просвещения, но это не так, более того, в своих выводах я не одинок. Снова давайте посмотрим на факты. Какую пользу принесли человечеству полеты в космос? Лет 20-25 назад утверждалось, что в условиях вакуума и микрогравитации будут производиться сверхполезные лекарства и выращиваться сверхчистые кристаллы. Видим ли мы это сейчас? Очевидно, что нет. В одной из своих лекций кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ и старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга Владимир Сурдин отмечает следующее: «Эксперименты проводятся все время, а до технического их воплощения в серийные изделия… Раньше были прогнозы – когда это состоится. Сейчас их избегают, потому что многое стало понятно. Например, присутствие человека в орбитальной лаборатории, на орбитальном заводе, практически исключает микрогравитацию, то есть истинную невесомость. Человека нельзя приковать и сделать неподвижным, движение космонавта, работа всех обеспечивающих систем постоянно вызывают вибрацию всей этой огромной машины, и ни о какой идеальности там речи быть не может – ни в смысле кристаллов, ни в смысле выращивания биологических препаратов». Если говорить о пользе космонавтики, то многие могут сразу вспомнить про GPS или прогнозы погоды, но давайте не забывать, в каком порочном мире мы живем, и все новые технологии при своем появлении сразу же становятся на службу военных, а потому, помимо удобства, приносят и много беды. Благодаря спутникам можно установить тотальную слежку чуть ли не за любым человеком (посмотрите фильм «Враг государства»), да и климатическое оружие уже ни для кого не новость.

Перейдем теперь к разговору о деньгах. Единственным космическим домом человечества сейчас является МКС. На научно-популярных ресурсах можно постоянно видеть репортажи оттуда о жизни космонавтов. Однако нужно понимать, что львиная доля их времени и усилий приходится на поддержание технического состояния станции, тогда как на научные эксперименты остается совсем немного человеческого ресурса. Каждый килограмм груза, доставленный на МКС, обходится примерно в 10 тыс. долл., а суммарные затраты за время существования станции уже превысили отметку в 150 млрд долл. Теперь давайте подумаем, может ли кто-то вспомнить, какую практическую пользу принесли исследования на МКС? Можно задать ответный вопрос: а какая польза, например, от искусства или философии? Во-первых, польза, очевидно, есть, и измеряется она не только материальным благом. Во-вторых, искусство и философия доступны многим людям. В-третьих, они не требуют таких колоссальных денежных средств. Примеров баснословных трат на космические проекты можно привести еще множество, и с ростом суммы количественная доля пользы будет только уменьшаться.

Знаменитый Стивен Хокинг однажды сказал: «Мы должны продолжать попытки космической экспансии ради всего человечества. Не думаю, что мы выживем еще одну тысячу лет, не убежав с нашей хрупкой планеты». Кажется, что вот она – глобальная космическая цель! Но с бегством на другие планеты есть большие проблемы, потому как даже ближайшая «марсианская программа» сталкивается с такими препятствиями, преодоление которых никак не гарантировано. Даже если представить, что Землю постигнет глобальная катастрофа, то сбежать получится лишь небольшой и особо богатой кучке людей, и, как мы понимаем, в отличие от Ноевого Ковчега, это будет далеко не самая добродетельная часть человечества. Складывается впечатление, что мечтатель Хокинг даже не замечает близорукости и бессмысленности своих рассуждений. Своей технократической цивилизацией испортить, уничтожить планету, высосать из нее все соки и сбежать на другой космический дом, чтоб и туда принести разрушение – едва ли достойная цель для Homo sapiens. А что дальше? Последовательное и планомерное уничтожение Вселенной? Это жизнь не человека, но саранчи – бесконечный круговорот смерти и деградации. Это какая-то дурная и бессмысленная бесконечность, в противоположность которой хорошо понимаешь величайшую ценность христианской идеи преображения.

Ученые не супермены, а люди со своими пороками, потому в научных устремлениях есть немалая доля надменности и гордыни. Мы сейчас говорим именно о теоретических и, как следствие, наиболее спекулятивных направлениях науки. Я прекрасно осознаю заслуги науки, но одно дело трудиться ради реального блага других, совсем другое – ради чисто теоретического результата и интеллектуального удовлетворения. Действительно, без теории никуда не деться, однако, думаю, суть обозначенной мысли понятна. Кроме того, что касается космонавтики, то, как было сказано, уже достаточно времени прошло, чтоб понять сомнительную перспективность развития данной области знаний. Помня о колоссальных затратах на исследования космоса, давайте взглянем на наши чисто земные проблемы. Порядка 7 млрд долл. в сутки человечество тратит на военные расходы. За год исчезает около 5 млн га леса, из-за эрозии утрачивается больше 7 млн га почв, 13 млн га земель превращается в пустыню. Также в течение года в окружающую среду выбрасывается 11 млн тонн токсичных химикатов. Глодающих в мире 862 млн человек, при этом 813 млн страдает от ожирения. На компьютерные игры люди тратят порядка 500 млн долл. в сутки, а расходы на незаконные наркотики за год превышают отметку в 400 млрд долл. Это лишь небольшая доля довольно страшных статистических данных, причем все обозначенные проблемы возникли именно в результате научно-технического прогресса. Господь создал удивительный мир вокруг нас, а мы, гордясь высадкой на Луну и прочими достижениями сомнительной полезности, упорно всё это разрушаем. Я уверен, что при правильном и разумном распоряжении имеющимися у человечества средствами и инструментами можно было бы и в космос слетать, и решить все обозначенные проблемы.
Но, нет, человечество упорно будет продолжать свое разрушительное шествие. Пораженные древним грехом гордыни, мы не опомнимся, пока всё не уничтожим, наивно полагая, что у нас получится сбежать на другую планету. Я дерзну предположить, что когда Христос придет на землю Второй раз, то прежней красоты и гармонии природы уже не будет и это станет еще одним тяжким обвинением человечества. Посмотрите на техногенные города-планеты в фантастических фильмах, там часто даже зеленого листика нет. Так неужели это то «завидное» будущее, которое нам пророчат футурологи и секулярные популяризаторы науки? Неужели непонятно, что это тупик, бессмыслица, ради которой реально не стоит жить!

Думаю, что курс «развития» человечества не изменится, во всяком случае, сегодня для этого нет никаких предпосылок. Мы же, христиане, не должны оставаться безучастными по отношению к происходящей трагедии. Мы не можем изменить ход истории, но мы можем внести правильные мысли в головы наших близких, мы можем показать, что в противоположность «дурману прогресса» существует возможность преображения и обретения полноты жизни в Боге.

Протоиерей Владимир Долгих