Боговоплощение и абсолютная подлинность Библии.

Продолжение. Предыдущий материал здесь.

Боговоплощение или Первое Пришествие Христа – это взрыв и новое творение. Истлевающий языческий мир получил новое рождение. Старая эра ушла и на смену пришла эра Нового Завета. Тут Бог становится человеком. Тут царствует прощение и духовное перерождение. Мы свободны от власти сатаны и власти смерти. Где Бог, там нем места греху.

Через 600 лет после Рождества и Пасхи был основан ислам, который начал говорить, что Иисус Христос не Бог, а пророк. Для православных это недопустимо. Такой взгляд очень похож на мысли еретика четвертого века – Ария, с которым Церковь боролась целое столетие.

Встречаясь с мусульманином и ложным представлением о Христе в исламе, православный человек должен четко по слову Писания «дать ответ в своем уповании» вопрошающему (1Пет. 3, 15). Два человека – две истины. Две религии – два взгляда на жизнь и на духовность. Диалог между представителями разных религий должен быть. Необходимо узнавать друг друга. Необходимо понимать для себя насколько моя вера соответствует моей жизни. Православным необходимо благовествовать Истину, что Бог явился во плоти и спас нас от смерти, от греха и от диавола.

Мы продолжаем диалог, который начался в социальной сети инстаграм. Мне написала мусульманка, которая была крещена в Православии, но не была наставлена в вере. Перешла в ислам и там получила ложный взгляд на Православие. Сейчас мы беседуем на тему Боговоплощения и истинности Библии.

Мусульманка: И почему тогда «бог снизошёл на землю» только 2000 лет назад? Человечество существовало намного дольше, где происходили войны и ужасные вещи. Почему так долго бог ждал, чтоб прийти на землю?

Священник: Если исходить из вашей логики тоже можно ответить про Мухаммада, почему, к примеру, ислам самая молодая религия? Однако, отвечу по существу. Время Боговоплощения Библия называет «исполнением времен» (Гал. 4:4). В инстаграме у меня есть прямой эфир по этому поводу, если будет интересно, заходите. Если вы знакомы с наследием Карла Ясперса, то вы знаете, что в мировой истории был один единственный духовный всплеск, так называемое "осевое время". Это время - духовного пробуждения всего человечества, от Европы до Китая. Оно начинается из Иудеи – пророками-писателями VIII-го века до Рождества Христова.  Продолжается несколькими столетиями позже в Индии и Китае в лице Будды (VI до Р.Х.), Конфуция (VI до Р.Х),  Лао-Цзы (VI до Р.Х ) и др. Параллельно проходит в Персии - зороастризм. Далее почти одновременно духовное пробуждение раскрывается в форме философии античной Эллады, позднее Рима. И что самое важное - все это длится накануне Рождества Христова. Заканчивается это именно Его Рождеством. Далее все умолкает. Мухаммад не приносит ничего нового. Он повторяет иудейство и христианство. Христом дана недосягаемая другими религиями высота нравственности человека, взаимоотношений с Богом. Именно этого более всего жаждет  человеческое сердце. Тут ответы на все вопросы достойны высокого призвания человека.

Итак, видим,  что пришествие Христа готовилось, и готовилось долго. В христианстве это называется домостроительство нашего спасения.

Мусульманка: Но согласно вашего учения бог не просто родился, а родился младенцем. Необходимо было ждать пока он вырастет, научится говорить, станет мужчиной. Где логика?

Священник: Насчёт того что Христос проходит все возрасты человеческой жизни - это потрясающе! Он освящает и наше рождение, и наше воспитание, и наше созревание,  и наше старение, чтобы освятить весь цикл человеческой жизни. Всему времени жизни дать небесный смысл, чтобы все временное привести в вечное. Есть ещё много других причин. Если интересно, раскрою.

Мусульманка: Ислам считает, что христианство было искажено последователями апостолов. Так например, Моисей предсказывал пришествие Мухаммада, а вы в него не верите. Вот тексты из Библии: «Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему; а кто не послушает слов Моих, которые Пророк тот будет говорить Моим именем, с того Я взыщу»  (Втор. 18:18, 19). Тут сказано из среды «братьев твоих» то есть из среды Измаила.

Священник: То, что христианство не искажено – научный факт. С этим спорить уже глупо. Каждый стих Библии проверен учеными, часто скептиками и атеистами. И они пришли к выводу, что наша Библия это подлинник и в ней нет искажений: что говорили апостолы, то проповедуют священники до сих пор. Это факт.

Рад, что вы цитируете Библию, но вы должны знать главное правило понимания Писания: Библия толкуется прежде всего Библией. Так вот,  несколькими стихами ранее ясно сказано: «Пророка из среды ТЕБЯ, из братьев твоих"... (Втор. 18, 15). То есть под «Братьями» здесь подразумеваются последующие поколения из потомков Исаака, то есть иудеев.

Вы должны знать, что это пророчество о Иисусе Христе. Этот текст точно цитируется в Новом Завете - по отношению к Иисусу Христу. Сам Христос указывал на это: «Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и МНЕ, потому что он писал о МНЕ» (Иоанн 5:46).
Мусульманка: Если вы пререкаетесь с этими строчками, обратите внимание на другие стихи. Вот  в Евангелии говорится: «Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам» (Ин. 16:7). Это пророчество о Мухаммаде, который наставит «на всякую истину и обличит мир о грехе и о правде и о суде…» (Евангелие от Иоанна).

Священник: Эти цитаты показывают, что когда вы были крещены вас совсем не научили Православной вере, вы не изучали Евангелия. Откройте Благовестие от Иоанна и прочтите всю цитируемую вами главу, а еще главу перед этим и вы увидите, что приведенные вами слова есть пророчество Христа о Св. Духе. Тут прямо об этом говорится: «Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне» (Ин. 15:26). Дух Святой действительно о Христе свидетельствовал, чтобы веровали в Него. Само евангелие от Иоанна это объясняет: «Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него» (Ин. 7:39). То есть веровать нужно во Христа. Пророчество об Утешителе - это пророчество Иисуса о Святом Духе. Тут Мухаммад не причем.

Мусульманка: Но в Евангелии от Барнавы также говорится, что приведенные цитаты есть пророчество о Пророке Мухаммаде, которого мы почитаем. Вот сам Христос говорит апостолам: «Говорю вам: пророк Господень милостив ко всем тварям. Он проницателен, чуток и приносящ успокоение…душа его исполнена трепетной любви к Богу…действия его проникнуты духом милосердия и всепрощения…терпением и лаской. Всемогущий Господь дал ему в три раза больше, чем всему живому. Время, когда он явится на свет, будет эпохой Благодати. Верьте этому. Я прозрел его откровением и оком Господним. И как только увидел его, душой успокоился. Эй, (пророк Господень) Мухаммад, да будет с тобой Господь, да удостоит он меня быть садом у стоп твоих. И если воздастся мне, то буду самым благословенным рабом Божьим и одним из великих пророков Его. Сказав это Иисус воздал хвалу Господу» (96/8). Именно в этой книге на вопрос женщины: «Не ты ли тот пророк, кого ждут?», Иисус отвечает: «Я спаситель, посланный лишь сынам Израилевым. Но после меня всему миру Господь пошлет пророка по имени Мухаммад». В этом евангелии не говорится о том, что Иисус – сын Божий, а также о его распятии на кресте!

Еще говорит Иисус в Евангелии о Барнавы: «Я не тот спаситель, которого ждут на земле» (96/8).

Священник: Евангелие от Варнавы -  это фантазия еретика второго тысячелетия. Оно не имеет ничего общего с христианством. Написано в 15-16  веке. Как Вы можете опираться на этот текст? Это же ложь, в которую даже дети не верят. Проверьте в Википедии.

Мусульманка: И почему вы уверены, что именно это Евангелие искажено, а не то, что вы цитируете?

Священник: Дело в том, что Библию весь 18 и 19 и 20 век критиковала наука. Именно так как Вы и говорили, что Библия искажена. И представьте себе:

В 40е годы в Палестине в Кумранских пещерах были найдены свитки первого века до и после Рождества Христова, которые полностью подтвердили наш текст Ветхого Завета. Кроме этого у нас имеются древние рукописи восходящие к апостольскому времени – они ничем не отличаются от современного Нового Завета. Библия в высшей степени достоверная историческая книга. 

В середине 20 века то же хотели сделать и с Кораном. И результат был ошеломляющий - тексту который не отличается от современного Корана - всего лишь 100 лет. Эта книга по качеству аутентичности намного уступает Библии. Я могу Вам показать Евангелие I века, написанное в дни самих апостолов. Оно не отличается от современного.

Кстати эту тему поднимает известный христианин, в прошлом мусульманин из племени Мухаммада Набуль Куреши в своих книгах. Я знаком с его  «Искал Аллаха – нашел Христа». Если желаете ознакомьтесь.

Иерей Андрей Гавриленко

Продолжение здесь