Витражи с ликами генералов армии Конфедерации в Национальном соборе Вашингтона многих раздражают – так же, как и флаги Конфедерации, которые уже убрали и заменили простым стеклом. На днях состоялось специальное собрание представителей духовенства, ученых, историков и военных специалистов в Национальном соборе по обсуждению судьбы витражей, сообщает сайт Religionnews.

После того, как витражи с флагами армии Конфедерации были тихо и незаметно убраны из оконных рам, руководители Национального собора в Вашингтоне попытались решить, что им делать с изображениями генералов армии Конфедерации Роберта Ли и Томаса Джексона по прозвищу Стоунуолл – «Каменная стена». «Чем можно оправдать присутствие этих витражей в храме Господнем?» - задал сакраментальный вопрос Рилей Темпл, член совета фонда Национального собора в Вашингтоне.

Споры вокруг витражей разгорелись во время кампании по очередному поиску истины в США, нового витка стремлений очистится от наследия рабства – и в том числе, как требуют многие группы, очистить все общественные места от изображений боевых флагов и прочей атрибутики армии Конфедерации, которая для многих (особенно афроамериканцев) символизирует рабовладение и угнетение. Витражи в соборе с образами генералов появились в 1953 году попечением объединения под названием «Союз дочерей Конфедерации», стремившегося увековечить память ветеранов, сражавшихся на стороне рабовладельческого Юга. Под витражом с образом генерала Роберта Ли благодарные «дочери Конфедерации» высекли в камне надпись «христианскому воителю без страха и упрека”, а под образом Джексона «…смиренно трудился во славу Создателя, чье Слово было ему путеводной звездой».

Кэти Болл, прихожанка епископальной церкви в Вашингтоне, считает, что окна должны остаться на своих местах. «Наша история, историю Соединенных Штатов – это история угнетения с самого ее начала, с момента зарождения страны. Это угнетение и уничтожение коренного населения, угнетение порабощенных народов, угнетение иммигрантов, - говорит она. – Если мы сотрем все следы этой тяжкой истории, что тогда у нас останется от нее?»

Преподобный Келли Браун Дуглас, каноник и теолог собора, а также профессор религии в колледже Гаучера, высказался уклончиво – в том духе, что не хотел бы, чтобы почтенное собрание приняло какую-то одну сторону и пришло к радикальному решению – убрать или оставить. «Я бы хотел, чтобы мы лучше подумали над тем, как нам стать совершенно иным обществом, и наметили новые пути в этом направлении», - сказал профессор.

Надин Веддербурн, доцент Эмпайр-Стэйт Колледжа в Скенектади, изучающая проблемы примирения и расовых взаимоотношений, также отметила, что в спорах такого рода не бывает победителей и проигравших. «Важно, чтобы все люди открыто высказывали свои точки зрения, и мы услышали всех, каждый взгляд на историю со всех ее сторон, и только таким образом мы можем прийти к пониманию того, что нас разъединяет, - сказала она. – Только таким образом можно сделать еще один шаг на пути к излечению старых ран и к примирению».

Седмица.Ru