Оскорбительные по отношению к иерархам УПЦ высказывания способствуют углублению межконфессиональной розни, напоминают А.В. Юрашу.

Неучастие архиепископа Винницкого и Барского Варсонофия в заседаниях областного Совета Церквей и религиозных организаций – вынужденная и временная мера. Об этом сказано в заявлении пресс-службы Винницкой епархии Украинской Православной Церкви, опубликованном в ответ на инсинуации директора департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрея Юраша.

6 июня 2019 года на своей странице в Фейсбук А.В. Юраш сделал сообщение о якобы «публичном демарше» архиепископа Винницкого и Барского Варсонофия, который, по мнению автора, заключается в том, что владыка «вышел из областного Совета Церквей». Юраш считает, что таким образом иерарх УПЦ «укрепил и усилил пророссийскую, русскомировскую партию в области». И это при том, что еще недавно, по словам чиновника, архиепископа Варсонофия «считали одним из наиболее проукраински ориентированных архиереев», что якобы подтверждало и участие владыки в Литургии «с украиноязычными вкраплениями», на которой когда-то присутствовал Юраш.

По поводу вышеизложенного пресс-служба Винницкой епархии заявила следующее:

«1. Архиепископ Винницкий и Барский Варсонофий не делал никаких заявлений по выходу из областного Совета Церквей. В заявлении «о целесообразности участия архиепископа Винницкого и Барского Варсонофия в работе областного Совета Церквей и религиозных организаций», которое 3 июня 2019 года было обнародовано на официальном сайте Винницкой епархии УПЦ, об отказе архиепископа Варсонофия от членства в Совете Церквей не сообщается. В частности, в заявлении указано следующее: в ситуации, сложившейся в религиозной жизни Винницкой области, «руководство Винницкой епархии считает непосредственное участие архиепископа Варсонофия в заседаниях Совета церквей нецелесообразным». То есть, речь идет о временной мере, которая имеет целью повлиять на религиозную ситуацию в области, а не о категорическом отказе от сотрудничества с областной властью и религиозными организациями региона.

Архиепископ Варсонофий выступает за конструктивный диалог и плодотворное сотрудничество с властью Винницкой области и представителями религиозных организаций, входящих в Совет Церквей. Однако в работе последнего уже длительное время не наблюдается никакого конструктива. В последнее время заседания Совета Церквей превратились в своеобразные «часы восхваления» областной власти Винницкой области и лично председателя Винницкой ОГА Валерия Коровия. Возможно, в этом не было бы ничего плохого, если бы в области действительно царил межконфессиональный мир и общественное согласие, как не устают утверждать определенные местные религиозные деятели. Но в действительности ситуация в области прямо противоположная: в течение почти полугода Украинская Православная Церковь на Виннитчине последовательно и целенаправленно подвергается дискриминации. Сторонниками ПЦУ захвачены кафедральный собор и здание епархиального управления, под надуманными предлогами исключается государственная регистрация архиепископа Варсонофия как управляющего Винницкой епархией, представителей УПЦ показательно игнорируют при приглашении на официальные и праздничные мероприятия, в регионе набирает обороты церковное рейдерство... При этом для новосозданной ПЦУ искусственно создаются благоприятные условия: на официальных торжествах ее представители в первых рядах, ее общины регистрируют в первую очередь, ее активистам сходят с рук провокации, хулиганские действия и откровенные правонарушения.

Когда областной Совет Церквей, созданный для совместного обсуждения насущных проблем религиозной жизни, вместо этого только тем и занимается что возносит похвалы и благодарности властям за мир и согласие, которых на самом деле нет (и отметим, что не без вины этих самых чиновников), то что это, как не лицемерие и подхалимаж? Может участвовать в этом православный архиерей? Какие плоды принесет такая «деятельность»?

В то же время, должны отметить, что при условии отхода Совета Церквей от указанных принципов работы, архиепископ Варсонофий готов участвовать в его заседаниях и сотрудничать как с областной властью, так и с главами церквей и религиозных организаций Винницкой области.

2. Непонятно, что имеет в виду господин Юраш, когда пишет о «просийской (пророссийской?), русскомировской партии в области», ведь ему хорошо известно, что политических партий пророссийского направления в Винницкой области нет. Если же он относит к этой «партии» архиереев УПЦ, то мы вынуждены констатировать, что это – откровенная клевета, направленная на разжигание межконфессиональной вражды в регионе, ведь предположить, что кандидат политических наук, и религиовед по совместительству, Юраш, прибегает к спекуляции и навешиванию ярлыков из-за нехватки знаний или малого словарного запаса, мы никак не можем.

3. «Одним из праздничных служений... менее чем два года назад», о котором вспоминает Юраш, была литургия в Преображенском соборе города Киева. Архиепископ Варсонофий принял участие в богослужении по приглашению ктитора этого храма Игоря Лысова. Как известно, в богослужебной практике собора имели место определенные особенности: чтение Священного Писания и определенных молитвенных прошений на украинском языке, отсутствие поминовения Московского патриарха и тому подобное. Но вызывает удивление, что религиовед и эксперт по восточной христианской традиции (данные Википедии), видит в литургии не совместное участие верных в трапезе Христовой, а... демонстрацию гражданской позиции и политических взглядов. Что это? Банальное невежество, ложное толкование фактов или очередная спекуляция?

4. Мы вынуждены констатировать, что в очередной раз наблюдаем, как должностное лицо откровенно пренебрегает этикой госслужащего и позволяет себе публичные высказывания, которые, кроме того, что являются оскорбительными по отношению к иерархам Украинской Православной Церкви, способствуют углублению межконфессиональной розни как в Винницкой области, так и в целом в Украине».