Верховная Рада сегодня, 10 февраля, ликвидировала Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали как неэффективный и ненужный государственный орган.

За соответствующий законопроект №1647 во вторник проголосовали 245 депутатов при 226 минимально необходимых.

Нацкомиссия была создана согласно закону о защите общественной морали от 20 ноября 2003 года и начала работу в конце 2004-года. Основными задачами Национальной экспертной комиссии было проведение экспертизы продукции, зрелищных мероприятий и продукции, содержащей элементы или пропаганду культа насилия, жестокости, порнографии; анализ процессов и тенденций, происходящих в сфере защиты общественной морали, разработка для органов государственной власти и органов местного самоуправления рекомендаций по их правового регулирования; контроль за соблюдением законодательства в сфере защиты общественной морали; участие в разработке международных договоров Украины по вопросам защиты общественной морали.

Ранее, 31 января 2013 года, Верховная рада уже пыталась ликвидировать Нацкомиссию.  Священный Синод УПЦ выразил по этому поводу свою позицию так: «Украинская Православная Церковь положительно оценивает деятельность Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали относительно недопущения распространения в информационном пространстве Украины разврата, насилия и жестокости. Однако 31 января 2013 года Кабинет Министров Украины внес в Верховную Раду проект Закона «О внесении изменений в Закон Украины "О защите общественной морали " (относительно государственного надзора)» (№ 2142), который предусматривает ликвидацию указанной Комиссии. Считаем принятие этого закона нецелесообразным».

Предложение на рассмотрение ВРУ 26 декабря внесла депутат "С блока Петра Порошенко" Ольга Червакова. 

Сегодня на своей странице в фейсбук исполнительный директор Института религиозной свободы Максим Васин написал: «Всеукраїнська рада церков обурена відсутністю діалогу з ‪#‎Рада8‬ щодо питання НЕК. Глави Церков проситимуть Порошенко не підписувати Закон. Можна змінювати підходи, уточнювати компетенцію та правові механізми, але це має бути публічно та в широкому діалозі. Бо зараз так виглядає, що ЗМІ хочуть абсолютної свободи без жодних правил в інформаційній діяльності».