Архиерей надеется, что судьи внимательно, терпеливо и объективно изучат предъявленные СБУ «доказательства» его «вины».

Винницкий городской суд Винницкой области начинает рассмотрение уголовного дела против митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана. Об этом сообщает Информационная служба Тульчинской епархии Украинской Православной Церкви.

«Митрополит Ионафан (Елецких, 1949 г.р.), управляющий Тульчинской епархией УПЦ, получил почтовую повестку явиться 5 июня 2023 года на заседание Винницкого городского суда, которое положит начало рассмотрению уголовного «дела» против него, возбуждённого по результатам обысков следователями винницкого СБУ», – сказано в сообщении.

Отмечается, что, по словам митрополита Ионафана, обыски производились с нарушениями установленной процедуры.

«В частности: конкретное место обнаружения следователем и изъятие им, так называемых «вещественных доказательств» предполагаемой вины митрополита, не фиксировалось на видеокамеру, обвиняемый и независимые свидетели не приглашались. Неожиданное появление т.н. «вещдоков» для их протоколирования в гостевой комнате («вітальне») вызывает у владыки вопросы к прокурору судебного заседания», – сказано в сообщении.

Архиерей решительно заявляет, что не искал в Интернете листовки с антиукраинскими текстами, не размножал, не хранил и не распространял их среди духовенства. Также он «не искал по всей Винницкой области пособников для помощи российской армии».

«Митрополит Ионафан надеется и верит, что Винницкие судьи внимательно, терпеливо и объективно изучат предъявленные им от СБУ «доказательства» его несуществующей «вины», скрупулёзно исследуют некоторые интригующие фрагменты видеоматериалов от СБУ и протоколы сыскного производства в городе Бершадь и в городе Тульчин (Винницкая область, Украина)», – сказано в сообщении.

Подчеркивается, что обвинение СБУ в разжигании митрополитом Ионафаном межрелигиозной вражды и покушении на целостность территории Украины «тенденциозны, ибо основаны на антиисторическом заключении одного из двух экспертов церковно-полемической статьи митрополита Ионафана». Второй эксперт в своём отзыве не находит политической «вины» архиерея в упомянутой статье, «что будет доказано в судебном заседании».