Прокуратура требует отвода судьи, изменившей меру пресечения архиерею УПЦ
Судебный процесс остановлен на неопределенный период.
Прокуратура подала ходатайство об отводе судьи, которая осуществляет судебный процесс по делу митрополита Черкасского и Каневского Феодосия.
Соответствующее заявление прокурор Черкасской областной прокуратуры Вадим Коломиец подал в начале очередного судебного заседания в Сосновском районном суде г. Черкассы 16 января 2024 года. По его словам, судья Александра Гуменюк не может принимать участие в рассмотрении дела «в связи с предвзятостью».
Документ передан на автораспределение, чтобы определить судью, который рассмотрит его и примет решение. В случае удовлетворения ходатайства об отводе дело передадут другому судье.
Митрополит Феодосий, комментируя ситуацию, отметил, что в течение года, пока идет судовой процесс, никаких претензий к судье Гуменюк со стороны прокуратуры не было, вплоть до тех пор, пока 20 декабря 2023 года она не приняла решение об изменении меры пресечения для архиерея с круглосуточного домашнего ареста на ночной домашний арест.
«После установления ночного домашнего ареста я получил возможность совершать публичные богослужения, руководить епархией, говорить проповеди для десятков тысяч прихожан Черкасской епархии. Конечно, им это очень не нравится, поэтому они обвиняют судью в том, что она неправомерно выпустила меня из-под круглосуточного домашнего ареста. На лицо предвзятость этого дела, которое делает прокуратура», – сказал митрополит Феодосий.
Адвокат архиерея Владимир Юдин, в свою очередь, отметил, что в заявлении прокурора нет «ни одного объективного факта, утверждающего о предвзятости суда в данном судебном процессе».
«А в итоге есть то, что судебное заседание сорвано на неопределенный период и прибывший на судебное заседание потерпевший не смог дать показания по делу», – сказал юрист.
Напомним, 20 февраля 2023 года Служба безопасности Украины сообщила митрополиту Черкасскому и Каневскому Феодосию (Снигиреву) о подозрении по ст. 161 УКУ (разжигание межконфессиональной розни), 6 апреля – по ч. 2 и ч. 3 ст. 436-2 УКУ (оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ против Украины, глорификация ее участников), 5 октября – по ч. 1 ст. 161 УКУ (нарушение равноправия граждан в зависимости от их религиозных убеждений, совершенное должностным лицом повторно). C 12 апреля по 20 декабря 2023 года архиерей находился под круглосуточным домашним арестом. Прокуратура дважды подавала ходатайство на изменение меры пресечания с домашнего ареста на взятие под стражу (заключение в СИЗО).
Опубликовано: ср, 17/01/2024 - 12:14
