Минкультуры пытается перевести судебный спор с УПЦ в политическую плоскость

Юридический отдел Украинской Православной Церкви выступил с заявлением.

Ряд тенденциозных публикаций в СМИ и сюжетов на центральных телеканалах страны, появившихся во время рассмотрения иска Украинской Православной Церкви к Министерству юстиции Украины по поводу нерегистрации уставов епархий и монастырей УПЦ, доказывает, что ведомство пытается перевести судебный спор в политическую и информационную плоскость. Об этом сказано в заявлении Юридического отдела УПЦ, опубликованного Информационно-просветительским отделом УПЦ.

«Вопросы, которые поднимают представители Минкультуры в СМИ, не имеют ничего общего с предметом судебного разбирательства и направлены на то, чтобы оказать давление на суд, распространить ложную информацию о Церкви и ввести людей в заблуждение», – сказано в документе.

На сегодняшний день, констатирует Юридический отдел УПЦ, Минкультуры не предоставило ни одного доказательства того, что этот государственный орган действовал только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

«Кроме этого считаем, что призывы представителей Минкультуры к диалогу носят декларативный характер и имеют целью прекратить судебный спор по формальным основаниям, избегая при этом рассмотрения дела и предоставления судом объективной оценки законности действий Министерства», – сказано в документе.

Несмотря на это, отмечает Юридический отдел, Церковь открыта к конструктивному взаимодействию с целью решения вопроса регистрации уставов епархий и монастырей.

«Учитывая изложенное, считаем действия Министерства культуры Украины незаконными и напоминающими традиции государственно-церковных отношений советских времен, которые были направлены на вмешательство и разрушение внутреннего устройства нашей Церкви», – сказано в документе.

Ниже текст заявления публикуется полностью.

 

Заявление Юридического отдела УПЦ
по судебному спору с Минкультуры о нерегистрации уставов
епархий и монастырей Украинской Православной Церкви

В Окружном административном суде города Киева продолжается рассмотрение дела по иску Украинской Православной Церкви (далее – УПЦ) к Министерству культуры Украины по поводу нерегистрации уставов епархий и монастырей УПЦ. В течение года уже состоялось четыре заседания, последнее – 13 декабря 2017 года.

С декабря 2014 по май 2015 в Минкультуры на регистрацию было подано 11 уставов, из них 3 – управлений епархий и 8 монастырей.

Законодательством установлен срок регистрации уставов от одного до трех месяцев (ст. 14 ЗУ «О свободе совести и религиозных организациях»), но несмотря на это, уставы находились на регистрации вплоть до июня 2016 года.

В течение этого времени должностные лица Минкультуры создавали видимость переговорного процесса, приглашали на различные встречи-совещания, предлагали процедуры, не предусмотренные законодательством, затягивали процесс регистрации уставов, избегали официальной переписки.

Только в июне 2016 года Минкультуры вернуло уставы, не приняв при этом никакого решения в соответствии с законодательством Украины. Согласно ЗУ «О свободе совести и религиозных организациях» и «Стандарта предоставления административной услуги по регистрации устава (положения) религиозной организации», Минкультуры должно было принять одно из двух решений: ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ или ОТКАЗАТЬ В РЕГИСТРАЦИИ уставов.

Но Минкультуры выбрало бездействие, что становится понятным в свете многочисленных публичных высказываний директора Департамента по делам религий и национальностей Минкультуры А.В. Юраша о том, что они по определенным соображениям «не хотят отказывать в регистрации уставов». Эти высказывания в который раз подтверждают, что должностное лицо Минкультуры руководствуется не законом, а собственным желанием и выборочным отношением к религиозным организациям.

В связи с этим, УПЦ вынуждена была обратиться за защитой своих прав в суд. Согласно ч.2 ст. 71 КАС Украины в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика, если он возражает против административного иска. Но вместо того, чтобы доказывать правомерность своих действий в суде Минкультуры сначала саботирует судебное заседание, а затем пытается перетянуть судебный спор в политическую и информационную плоскость, доказательством чего является ряд тенденциозных публикаций в СМИ и сюжетов на центральных телеканалах страны.

Вопросы, которые поднимают представители Минкультуры в СМИ, не имеют ничего общего с предметом судебного разбирательства и направлены на то, чтобы оказать давление на суд, распространить ложную информацию о Церкви и ввести людей в заблуждение.

Организация церковной жизни уходит своими корнями в глубокую древность, и базируется на Священном Писании и канонах Православной Церкви, что отражено не только в уставах УПЦ, но и в уставах других религиозных организаций христианского направления в Украине.

На сегодняшний день Минкультуры не предоставило ни одного доказательства того, что этот государственный орган действовал только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. Кроме этого считаем, что призывы представителей Минкультуры к диалогу носят декларативный характер и имеют целью прекратить судебный спор по формальным основаниям, избегая при этом рассмотрения дела и предоставления судом объективной оценки законности действий Министерства. Несмотря на это, наша Церковь открыта к конструктивному взаимодействию с целью решения вопроса регистрации уставов епархий и монастырей.

Учитывая изложенное, считаем действия Министерства культуры Украины незаконными и напоминающими традиции государственно-церковных отношений советских времен, которые были направлены на вмешательство и разрушение внутреннего устройства нашей Церкви.

Социальные комментарии Cackle