Митрополит Феодосий (Снигирев) отдельно остановился на уголовных делах, открытых за высказывания о неканоничности других конфессий.

Митрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирев) продолжает правозащитную деятельность на площадках ООН в ходе 56 сессии Совета по правам человека ООН (июнь-июль). Об этом сообщает пресс-служба Черкасской епархии Украинской Православной Церкви 26 июня 2024 года

Устные заявления архиерея в формате видеовыступлений были поданы сразу на несколько совещаний, в том числе на заседание по докладу Верховного Комиссара ООН о соблюдении прав человека в Украине (запланировано на 9 июля 2024 года).

В своих выступлениях митрополит Феодосий заявил о нарушениях прав религиозных организаций и верующих УПЦ, а также отдельно остановился на уголовных делах, открытых против митрополитов и верующих УПЦ за их высказывания о неканоничности других конфессий.

Как отметил архиерей, международное право, в том числе Рабатский план действий, по которому существует международный консенсус, а также другие документы Совета по правам человека ООН и ОБСЕ, признают право религиозных лидеров и верующих высказываться о неканоничности других конфессий.

В частности, как указано в Ежегодном докладе Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека и докладе Управления Верховного комиссара и Генерального секретаря «Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие» (Совет по правам человека 56-я сессия 18 июня – 12 июля 2024 года, пункты 2 и 3 повестки дня):

«Как отмечал Комитет по правам человека, различные формы неуважения к любой конфессии, не являющиеся подстрекательством к дискриминации, вражде или насилию, – не подлежат запрету. Рабатский план действий по запрету пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, являющейся подстрекательством к дискриминации, вражде или насилию, содержит подробные указания по проведению различия между теми высказываниями или действиями, которые представляют собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, и теми, которые могут носить критический или даже унизительный характер, но не являются подстрекательством к дискриминации, вражде или насилию». 

В решениях ЕСПЧ, напомнил митрополит Феодосий, также закреплена практика, согласно которой прежде чем вводить уголовную ответственность за религиозные высказывания, преследовать их авторов в судебном порядке или налагать иные ограничения, предусматривающие вмешательство в осуществление соответствующих свобод, власти должны со всей‌ тщательностью установить конкретные факты. Они должны оценить высказывание (речевой акт) в свете шести критериев, разработанных на международном уровне, чтобы определить, является ли оно подстрекательством к реальным актам дискриминации, вражды или насилия (См.: Stomakhin v. Russia (заявление №52273/07, решение от 8 октября 2018 г., п. 93).

Митрополит Феодосий подчеркнул, что поскольку в проповедях архиереев УПЦ не содержится призывов к насилию по отношению к другим конфессиям, не содержится призывов лишать эти конфессии каких-либо гражданских прав (дискриминация) – все уголовные дела, открытые по фактам такой риторики, должны быть прекращены.

Пресс-служба Черкасской епархии УПЦ также публикует полные тексты заявлений митрополита Феодосия, озвученные во время Интерактивных диалогов:

– со Специальным докладчиком ООН по независимости судей и адвокатов

Уважаемые участники совещания,

Я митрополит Украинской Православной Церкви, возглавляю Черкасскую и Каневскую епархию. Уже более года я являюсь обвиняемым сразу по четырем уголовным делам, открытым против меня Службой Безопасности Украины за мои высказывания и проповеди, в которых я отстаивал свои религиозные убеждения и защищал права верующих.

После того как суд смягчил условия моего ареста и разрешил мне проводить Богослужения на Пасху, – возле здания суда были организованы массовые акции протестов со стороны радикалов, которых почему-то охраняет полиция.

Теперь судебные заседания по моему уголовному делу проходят в обстановке открытого публичного прессинга: митинг собирают перед зданием суда каждый раз, когда мне или судьям необходимо попасть в здание суда – митингующие перекрывают мне дорогу, угрожают, скандируют оскорбляющие лозунги, разбили лобовое стекло в моей машине, травмированы несколько сопровождавших меня лиц.

Все это видят судьи и понимают, какие для них лично будут последствия в том случае, если они примут независимое решение.

Очевидно, что такие акции не могут быть организованы без прямой поддержки и разрешения власти, которая таким образом оказывает на суд давление.

В ближайшее время мои адвокаты направят Специальному докладчику ООН жалобу, так как мы исчерпали все возможности для защиты на национальном уровне.

Убедительно прошу Специального докладчика ООН по вопросу независимости судей и адвокатов отреагировать на это заявления и поданные моей защитой международные жалобы.

Благодарю за внимание!

– со Специальным докладчиком ООН по вопросу о поощрении и защите свободы мнений и их свободного выражения

Уважаемые участники совещания,

Кажется очевидным, что свобода слова и выражения убеждений предусматривает возможность говорить о вере и религии, а также критиковать правонарушения, такие как насилие при захватах храмов, избиение верующих.

Но, к сожалению, сегодня такая свобода отсутствует в Украине. Против меня, митрополита Украинской Православной Церкви, открыто уже 4 уголовных дела за мои проповеди и выступления, в которых я защищаю права своих прихожан и своей Церкви, выступаю против насилия и нарушений прав человека в моей стране. Я не говорил ничего противозаконного, не призывал к свержению власти, а лишь критиковал радикалов, захватывающих наши церкви и избивающих наших верующих, обращался в суды и полицию за защитой. Но власть требует для меня уголовного наказания. Сейчас я нахожусь под домашним арестом, а перед каждым судебным заседанием радикалы организуют перед судом митинги с целью оказания давления на судей.

Все приговоры и обвинения сформированы на основе так называемой «экспертизы», – то есть мнения лингвиста-психолога, который анализирует наши тексты так, как это нужно обвинению.

Ни о каких стандартах свободы слова и журналистских стандартах при этом нет и речи. Эти свободы лишь формально закреплены в украинских законах, но на деле – совершенно другая ситуация.

Уважаемый господин Специальный докладчик, убедительно прошу Вас обратить внимание на процесс тотального уничтожения в Украине свободы слова, прошу Вас защитить право выражать религиозные убеждения и право защищать права человека в моей стране.

Благодарю за внимание!