Глава Информационного отдела УПЦ в интервью «НГ РЕЛИГИИ» — о медиастратегии Киевской митрополии в сложных политических условиях.

Этот год для Украинской Православной Церкви принес немало изменений, в том числе в области взаимоотношений УПЦ и украинского общества. Синодальный информационно-просветительский отдел был разделен на два самостоятельных подразделения – соответственно информационное и просветительское. О причинах реорганизации, новой информационной политике УПЦ и многом другом — в беседе журналиста А.Хливного с епископом Ирпенским Климентом.

Наступил момент дать возможность самостоятельно развиваться двум миссиям: информационной и просветительской

– Ваше Преосвященство, в сентябре Синодальный информационно-просветительский отдел был разделен на два подразделения. Чем вызвана необходимость такой реорганизации?

– Существовавший ранее Синодальный информационно-просветительский отдел представлял собой развитую структуру с достаточно большим количеством сотрудников. Протоиерей Георгий Коваленко сумел собрать коллектив единомышленников, который решал очень различные задачи – от формирования информационно-новостного материала до создания художественного кино. Наступил определенный момент, когда для повышения отдачи Синодального отдела стало целесообразным дать возможность самостоятельно развиваться двум важным направлениям церковной миссии.

Информационный отдел не формирует позицию Церкви, а — транслирует

– Каковы задачи возглавляемого вами Информационного отдела? Можно ли его считать пресс-службой УПЦ и Митрополита Киевского?

– Главная задача нового Информационного отдела состоит в координации информационной деятельности как внутри Церкви, так и в ее связях со светскими СМИ. Безусловно, одна из функций – это отражение официальной позиции Церкви по различным вопросам. Информационный отдел не формирует эту позицию, а лишь транслирует ее на основании документов или заявлений, сделанных Священным Синодом или другими административными органами церковного управления.

Замалчивание тем Церковью рано или поздно порождает сплетни или подозрения

– К кому теперь обращаться журналистам за официальными комментариями? На все ли вопросы журналистов вы готовы ответить или существуют темы, которые нельзя обсуждать?

– Согласно Уставу об управлении нашей Церкви, от ее лица имеют право высказывать официальную позицию ее Собор, Собор епископов, Священный Синод и Предстоятель.

В секретариате Блаженнейшего Митрополита Онуфрия есть пресс-секретарь, которому поручено озвучивать заявления Предстоятеля УПЦ. Большинство журналистов желают иметь информацию, что называется, из первых уст. Поэтому для разъяснений или ответов на вопросы от самого Блаженнейшего следует обращаться к его пресс-секретарю. Если возникает необходимость получения другой информации, то Информационный отдел предоставляет спикеров, которые компетентны в интересующей прессу проблематике.

Что касается второй части вопроса, то для меня очень важно быть максимально открытым для собеседника. Если какие-то темы обсуждаются в Церкви или за ее оградой – гораздо лучше высказать о них мнение, которое бы максимально соответствовало общей церковной позиции. Замалчивание чего-либо всегда рано или поздно порождает сплетни или подозрения.

Задачи Просветительского отдела — призывать к благовестию. Но через формы культуры, а не СМИ

– Какова сфера ответственности Просветительского отдела? Есть искушение спутать его с Отделом по религиозному образованию и катехизации...

– Думаю, более полно вам сможет это разъяснить протоиерей Георгий Коваленко, который руководит данным отделом. В общих чертах могу лишь сказать, что основное направление деятельности Отдела по религиозному образованию, катехизации и миссионерству – создание условий для преподавания предметов духовно-нравственного содержания в различных учебных заведениях. Эта работа проходит в тесном сотрудничестве с Министерством образования и науки. Кроме этого, отдел развивает сеть воскресных школ и обеспечивает их дидактическим материалом. Задачи Просветительского отдела, безусловно, имеют миссионерский характер, но находятся в пространстве призвания к евангельскому благовестию через различные формы культуры, в первую очередь современного искусства, связанного с телевидением, радио, интернет-пространством и литературой. Поэтому отец Георгий был включен в состав Митрополичьего совета по вопросам культуры.

– В РПЦ существуют три отдела, занимающихся связями с общественностью: Информационный отдел, Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества и пресс-служба Московского Патриарха. Можно ли провести соответствующие аналогии с новой системой отделов в УПЦ?

– Какие-то аналогии проводить можно. Они связаны с тем, что формы служения Церкви в Украине, России, США, Греции, других странах очень сходны. Существующая сеть синодальных отделов Украинской Православной Церкви имеет свою самостоятельную историю. Она формировалась вместе с развитием нашей Церкви и ее миссией в украинском государстве.

В.Анисимов вправе высказывать личный взгляд. Но официальную информацию может дать только Информационный отдел

– В Москве принято обращаться за комментариями по украинской тематике в пресс-службу УПЦ во главе с Василием Анисимовым. Какое место занимает эта служба в УПЦ? Как разрешить диссонанс, который раньше наблюдался между мнениями Анисимова и главой Информационно-просветительского отдела?

– Для того чтобы получить официальную информацию об УПЦ, уже много лет все желающие обращаются к официальным информационным источникам, которые ранее координировались Информационно-просветительским отделом. У этих источников есть совершенно четкие функции, и никакого диссонанса между ними нет. Их перечень есть в справочных изданиях и утвержден священноначалием Церкви. Пресс-службы УПЦ среди них нет. Как и всякий свободный человек, Василий Анисимов вправе высказывать личный взгляд на какие-то процессы церковной жизни. Возможно, его мнение интересно некоторым журналистам. Но в коммуникативном пространстве УПЦ официальная информация заимствуется только из структур, входящих в Информационный отдел.

Мне приходилось нести разные церковные служения, но журналистом еще не был

– Стало ли для вас неожиданностью назначение на пост главы Информационного отдела? Приходилось ли вам раньше заниматься подобной работой?

– Хотя за все время моего церковного служения мне приходилось выполнять разные задачи, журналистом в буквальном смысле я не был. Моя роль всегда состояла в организации и координации различных сфер церковной деятельности. Сегодня в Информационном отделе трудится много опытных специалистов, знающих свое дело. Глава отдела должен обеспечить им условия для максимальной реализации их потенциала.

– Ждут ли изменения информационную политику УПЦ?

– Я бы использовал термин не «изменение», а «развитие». Существующая система подачи информации через официальные церковные СМИ является плодом многолетнего труда профессионалов в этой области с учетом объективных возможностей. Время не стоит на месте. У Церкви постоянно появляются как новые вызовы, так и новые средства ответа на них. От этого зависит характер информационной политики нашей Церкви в будущем.

Церковные СМИ — это одно из мощных средств новой евангелизации. И не предназначены для пропаганды

– Какова стратегия информационной политики УПЦ в условиях единства Московского Патриархата и одновременно информационного противостояния между Россией и Украиной?

– Информационная политика УПЦ направлена на развитие церковной миссии. Такой она будет при любой общественно-политической ситуации. Церковные СМИ являются одним из мощных средств новой евангелизации. Они не предназначены для политической или какой-то другой пропаганды, а принимают участие в возвещении Благой Вести. Евангелие говорит нам о вечном. Когда мы пишем о Церкви, то понимаем, что в этот момент она существует в определенном историческом пространстве, но вместе с тем она принадлежит вечности. Церковные СМИ должны свидетельствовать о Божественной истине и о том, как она проявляет себя в жизни Церкви. Эта задача не меняется в зависимости от исторических обстоятельств.

– Сейчас УПЦ приходится «сражаться» на два фронта: противостоять унитаристским силам в Русской Церкви и при этом отбивать атаки Киевского Патриархата. Как это отражается на вашей работе?

– Я не согласен с таким утверждением. И сейчас, и 2 тысячи лет назад Церковь сражается на единственном фронте – в борьбе с грехом. Методы этой борьбы совсем не похожи на человеческую конкуренцию. И поэтому церковные СМИ в своей деятельности для достижения успеха не могут использовать те приемы, которые эффективны в светских СМИ. Атаки так называемого Киевского Патриархата наша Церковь отбивает уже более 20 лет. Она делала это не за счет PR-технологий, а скорее вопреки им – смиренным служением Богу и ближним. Это служение сделало УПЦ одной из крупнейших поместных Церквей мирового православия.