Пояснює священик Володимир Пучков.

Фото: tv.ua 

Присутність духовенства в медійному просторі завжди вважалося явищем хорошим і корисним. Ще б пак, по-перше, запрошення священика на ефір завжди обумовлено або інтересом, або необхідністю. І те й інше бажане для Церкви в рівній мірі. Крім того, запис ефіру, участь в передачі, спілкування в прямому, а тим більше у відкритому, ефірі - це свого роду проповідь. Можливість сказати, засвідчити, закликати і бути почутим величезною аудиторією. Однак передачі бувають різними. Якщо в інтерв'ю або в спільному обговоренні священик здатний багато сказати і його почують як співрозмовники, так і глядачі, то модні нині ток-шоу такої можливості не дають. Та все ж час від часу організатори ток-шоу запрошують священиків. Чи є сенс приймати такі запрошення?

Ток-шоу - це своєрідний формат передачі. На перегляд ток-шоу не буде витрачати час думаюча людина, їх навряд чи стануть дивитися навіть прості обивателі, в усякому разі, ті з них, хто не втратив здатності думати і аналізувати отриману інформацію. Ток-шоу призначені для глядачів, яких можна назвати споживачами інформації: бездумних, всеїдних, недалеких. «Читачів газет, тих, що проковтують пустоти», висловлюючись словами М. Цвєтаєвої. Теми різних ток-шоу одночасно скандальні і банальні. Обговорюються вони завжди непримиренними опонентами, вимушеними сперечатися до хрипоти, перекрикуючи один одного, вічно перебиває їх ведучий і публіка в студії, яка аплодує як заведена з будь-якого приводу, так і без жодного приводу. Нормально висловити думку, розкрити тему, дохідливо пояснити що-небудь тут неможливо: навіть якщо комусь і вдасться перекричати опонента і його групу підтримки, то ведучий неодмінно зіб'є його з пантелику, задавши питання невпопад, перевівши тему або грубо обірвавши. По всьому даний формат виправдовує свою назву буквально - на ток-шоу всі говорять. Говорять багато, голосно і нерідко всі одночасно. Однак ніхто не слухає. І не чує. Та й не для того даний продукт призначений. Слухати, як то кажуть, в філармонію ходять. А ток-шоу - це видовище. Якщо на ньому намічається спокійний, конструктивний діалог чи відбувається цивілізована дискусія, то пиши пропало. Коли не сперечаються до хрипоти, не кричать до нудоти і не лаються до мордобою, ток-шоу втрачає сенс. І навпаки, якщо в студії «піднявся галас і гавкіт», значить шоу вдалося.

Відповідно, якщо з якоїсь причини на ток-шоу запрошується священик, то ніяк не для того, щоб бути почутим. Ролі на таких заходах завжди розписані заздалегідь, і роль, відведена священикові, здебільшого незавидна. Він або мовчки присутній в епіцентрі бурхливих пристрастей, створюючи трагікомічний контраст з горлопанами, які кричать і розмахують руками, або марно намагається вставити слово в дилетантські балачки на релігійні теми базіки-ведучого, який абсолютно не соромиться пороти відверту нісенітницю в присутності куди більш компетентної особи, або все ж має можливість говорити, але, по-перше, трохи, а по-друге, майже завжди невпевнено і непереконливо, тому що все той же ведучий не дає можливості закінчити жодної фрази, невпинно задаючи питання, недоречність яких посилюється в міру продовження бесіди. В результаті майже завжди бере участь в ток-шоу священик, який має блідий вигляд і, скільки б важливого не хотів він сказати, в найкращому випадку його просто не чують. У гіршому ж - виставлять далеко не в кращому світлі і весь місіонерський ефект, на який, можливо, міг розраховувати батюшка, погоджуючись брати участь в ток-шоу, або зводиться до нуля, або і зовсім виявляється прямо протилежним.

Можна, звичайно, сказати, що є в нашій Церкві чимало цікавих, яскравих, авторитетних священиків, які і в форматі ток-шоу не загубляться. Погоджуся. Таких священиків дійсно вистачає. Тільки ось не кличуть їх зазвичай на такі передачі. А якщо вже кличуть, то і опонентів підбирають з числа запеклих скандалістів і хамів. І виходить у підсумку, що ніби як і говорив священик цікаво, і тримався відмінно, і в усьому був на висоті, але все це разом знецінюється, коли бачиш, на яку тему була розмова і з ким велася дискусія.

Висновок, як ви розумієте, напрошується сам собою: при тому, що в цілому присутність священиків у медійному просторі - явище позитивне і корисне, все ж людям, які представляють Церкву, не слід боятися бути в хорошому сенсі перебірливими. Їм важливо при ухваленні рішення про участь в тій чи іншій передачі враховувати насамперед репутацію телеканалу, від якого надсилають запрошення, що з себе представляє сама програма, хто її веде, на яку тему належить говорити і, головне, в якому форматі і з ким ця розмова буде відбуватися.