Верховный Суд США оправдал кондитера, отказавшегося обслуживать гейскую «свадьбу»

Верховный суд США аннулировал решение суда штата Колорадо по иску против кондитера, отказавшегося печь торт для «свадьбы двух геев».

За решение в пользу кондитера проголосовали 7 из 9 судей.

Согласно решению Верховного суда, комиссия по гражданским правам штата Колорадо «продемонстрировала враждебное отношение» по отношению к кондитеру Джеку Филлипсу, который мотивировал свое решение отказаться от производства свадебного торта религиозными соображениями, сообщает ВВС.

Шесть лет назад Филлипс, христианин по вероисповеданию, отказался от изготовления торта для гей-пары. Кондитер заявил, что готов испечь торт для любого другого торжества, но отказывается от производства изделия для однополой «свадьбы» - это, по его словам, будет равносильно его участию в подобной религиозной церемонии и противоречит его понимаю христианской морали.

Обиженная гей-пара, Дэвид Мюллинс и Чарли Крейг, обратилась в комиссию по гражданским правам Колорадо, а затем подали в суд на Филлипса. Оба органа решили, что кондитер дискриминировал пару на почве сексуальной ориентации, что является нарушением законов штата Колорадо.

Филлипс, недовольный подобным решением, обратился в Верхоный суд США. В исковом заявлении он утверждал, что антидискриминационное законодательство Колорадо ущемляет свободу вероисповедания и свободу слова, гарантированные первой поправкой американской Конституции.

Верховный суд признал его правоту, но не стал принимать более широкого решения относительно того, могут ли предприниматели отказываться от обслуживания гомосексуальных пар на основании своих убеждений.

В своем заключении судья Энтони Кеннеди сказал, что в рассмотрении дела Филлипса в Колорадо не было «независимого участника, который бы предоставил полное и честное мнение относительно религиозных противоречий».
 

Социальные комментарии Cackle