Священик Олег Точинський: ТСН не вражає, або Чергова спроба “висмоктати з пальця” сенсацію

15 березня на каналі “1+1″ в ефірі телепередачі “ТСН. Тиждень” знову було показано сюжет антицерковного змісту, сповнений черговою порцією неправди. Темою сюжету вкотре стала нібито передача кримських єпархій Української Православної Церкви в канонічне підпорядкування РПЦ. Журналісти вкотре звинуватили Українську Православну Церкву в державній зраді.

Ситуацію на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook прокоментував священик Української Православної Церкви ієрей Олег Точинський:

“Що сталось? А я вам скажу! Нічого не сталось. Якщо ви вважаєте, що”1+1″ видала “черговий шедевр”, то це не так. Їхній “вкид” за 15 березня – переливання з пустого в порожнє, все те саме, що було сказано в минулій передачі, тільки іншими словами. Давайте розбиратись.

Новий сюжет, явно менш соковитіший, ніж попередній, але…

1) “Нового статуту”, а точніше – “статутів”(єпархій УПЦ в Криму – 3, а не одна), затверджених офіційною УПЦ, на сьогодні не може існувати в природі, оскільки Синод УПЦ, який є єдиним органом, що затверджує зміни до статутів єпархій, з цього приводу ще не засідав.

2) Яким чином депутати можуть позиватись проти Церкви, підозрюючи Її в державній зраді, якщо згідно Статті 35-ї Конституції України:”Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави…” Якщо депутати хочуть таким чином відволікти увагу громадськості від “дерибану” кредиту від МВФ, “космічного” підвищення тарифів на ЖКП та інші “покращення”, то їм це, нажаль, вдається. Бо, як я бачу, все, що покажуть по “1+1″ про “московську церкву”, для 70% населення є істиною в останній інстанції.

3) “Спосіб захисту отців “московського патріархату” доволі традиційний”… Цікаво, а що ви хочете? Гопака вам станцювати? Чи ви думаєте, Церква буде постійно терпіти весь цей бруд?

4) “Факти шкоди інтересам України надто очевидні…” Про що мова? Припустімо, кримські єпархії таки перейшли в підпорядкування РПЦ з усім майном. В чому шкода інтересам України? Може, держава Україна і нинішній український політикум сприяли розбудові церковного життя на півострові, вкладаючи туди власні кошти? Чи може в стінах кримських храмів переховують надсекретні документи українських спецслужб?

5) Проглянув всі можливі і неможливі ресурси і так і не знайшов жодного з варіантів статуту Сімферопольської і Кримської єпархії УПЦ, яким так активно оперують в сюжеті. Де вони взяли ту купу папірців, яку вони іменують “статутом”, я так і не зрозумів. Між іншим, єпископ Климент зауважив, що в Криму новий статут ще не отримано. Між іншим, цитую “Патріархію.ру”:

“Не соответствуют действительности и, по существу, являются провокационными утверждения о том, что зарегистрированный устав Симферопольской и Крымской епархии якобы содержит положения:

о передаче имущества епархии на баланс Русской Православной Церкви и о принадлежности последней имущества епархии;

о полномочиях Синода Русской Православной Церкви по утверждению порядка пользования и распоряжения недвижимым и особо ценным движимым имуществом епархии и ее канонических подразделений;

об обязанности епархии отчислять финансовые средства на нужды Русской Православной Церкви в размере, установленном Священным Синодом Русской Православной Церкви;

о праве вето Патриарха на решения епархиального собрания;

об утверждении Патриархом бланков, штампа и печати епархии.

Этот перечень положений, которые в действительности отсутствуют в зарегистрированном уставе, можно продолжить.

Симферопольская и Крымская епархия остается частью Украинской Православной Церкви. Они по-прежнему подчиняется Синоду Украинской Православной Церкви во главе с митрополитом Киевским и всея Украины.

Полномочия руководящих органов епархии — правящего архиерея, епархиального собрания, епархиального совета — определяются не только уставом епархии, но и Уставом об управлении Украинской Православной Церкви, который сохраняет свое действие на территории епархий в Крыму.”

6) З логіки журналістів “1+1″, реєстрація кримських єпархій УПЦ за російськими законами є визнанням Криму частиною РФ. Та тут вони почали хитрувати так, що перехитрили самі себе. Цитую: “Ми обдзвонили представників греко-католицької, римо-католицької, трьох найбільших протестантських церков, УПЦ Київського Патріархату… ніхто, УВАГА, ніхто не перереєстрував свої статути за російським законодавством.” Тут би я хотів окремо зупинити увагу небайдужих на наступних моментах:

а) “Римо-католицька церква переоформлює свої парафії в Криму у відповідності з законами РФ”, – стаття на сайті “Тиждень.ua.”

З цікавого відзначу:

“Ми сьогодні вислали відповідні документи в Москву і чекаємо відповіді”, – сказав допоміжний (вікарний) єпископ католиків латинського обряду Одесько-Сімферопольської єпархії Яцек Пил.”

“До березня всі приходи на анексованому Росією півострові повинні пройти реєстрацію у відповідності з російським законодавством. Це означає, що представниками парафій повинні бути 10 осіб з російськими паспортами.

Після схвальної відповіді з Росії, згідно з прийнятим зразком, розпочнеться реєстрація парафій. На думку єпископа, це має відбутися через кілька днів.”

б) “В УГКЦ допускають діяльність у Криму за російськими законами”, –стаття на сайті “Укрінформ”.

З цікавого:

“Українська греко-католицька церква не виключає, що за потреби перереєструється згідно з російським законодавством на території Криму.
Про це у вівторок на прес-конференції в Укрінформі заявив керівник департаменту зовнішніх зв’язків УГКЦ отець Олекса Петрів.

“Головним завданням релігійної організації, де б це не було, є задоволення релігійних потреб. Якщо задоволення релігійних потреб віруючих, свобода віросповідання, духовне годування віруючих буде показувати таку необхідність перереєстрації (у Криму – Ред.), то таке рішення буде прийматися. Зараз воно тільки вивчається”, – сказав Петрів.”

В РКЦ і їхнього українського сателіта – УГКЦ спрацював чисто єзуїтський підхід до справи “…всім для всіх” і, я би сказав: “Всюди”.

в) Відкритим лишається питання з УПЦ КП. Адже, вони так і не сказали свого “останнього слова”. Так, пан Зоря щось там казав про те, що УПЦ КП не буде реєструватись за законами окупанта, але, я перепрошую, чомусь УПЦ КП в Криму досі діє! Якщо реєстрація повинна була завершитись першими числами березня 2015 року і всіх, хто відмовляється це робити,  повинні були б депортувати, то в мене напрошується логічне запитання – яким чином “не зареєстрована” за законами РФ УПЦ КП в Криму існує там до цього дня?

Наголошую, УПЦ КП в Криму це: 11 храмів, 1 архієрей і його дача, кількасот вірян, які, судячи з усього, принципово ходять в храми УПЦ КП, адже це Крим, ну і десяток священиків, яких, в разі незгоди реєструватись за законодавством РФ, доведеться депортувати, лишивши без “хліба насущного”. Що робитиме УПЦ КП?

г) Щодо протестантів, – навіть не хочу перевіряти, бо вони, якщо і не перереєструвались, то перереєструються однозначно. Це питання часу.

Так хто ж вводить в оману? Може, журналісти “1+1″, які “телефонували” в представництва інших конфесій, помилялись номерами?

7) “Не вийняток, що такий статут (мається на увазі статут старого зразка з підписом місцеблюстителя і печаткою митрополії) міг бути надрукований у ніч прес-конференції, спеціально для журналістів.” За такою ж логікою, я можу назвати цей сюжет замовним, що, впринципі є набагато вірогідніше, ніж озвучена теорія про “надрукований в ночі статут”. Нешановні журналісти, не розкривайте власних методів роботи!

8) “Очевидно, що в питання реєстрації релігійних громад в Криму має втрутитися держава…” Яка? Окупаційна? Ну, вже втручається. А може та, яка “здала півострів без єдиного пострілу”? Адже, саме так засвідчив кримський архієпископ УПЦ КП Климент.

Коротше кажучи, сюжет вийшов аж занадто “пісним”. ТСН вже не вражає. Хто має розум думати, нехай думає”.

pro.church.ua

Социальные комментарии Cackle