Приходы являются юридическими лицами, поэтому изменить их конфессиональную принадлежность путем голосования посторонних людей невозможно.

Принадлежность религиозных общин к той или иной конфессии не может определяться путем «референдума». Таким образом глава НПО «Общественная правозащита» Олег Денисов прокомментировал заявление представителя «Киевского патриархата» Евстратия Зари на конференции ОБСЕ.

Реагируя на выступление О. Денисова о захвате храмов канонической Церкви в Украине, спикер УПЦ-КП заявил, что процесс перехода общин УПЦ в «Киевский патриархат» проходит на основании «референдумов», во время которых большинство жителей сел самостоятельно принимает решение о юрисдикционной принадлежности местных церквей.

В ответном заявлении Олег Денисов отметил, что приходы Украинской Православной Церкви являются юридическими лицами, действуют на основании Устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, поэтому изменить их конфессиональную принадлежность путем голосования посторонних людей невозможно. Это не соответствует праву Украины.

«Право принятия решения об изменении конфессиональной принадлежности принадлежит органу управления каждого индивидуального юридического лица (общины). Только в том случае, если лица, входящие в состав такого органа управления (приходского собрания), принимают решение о переходе юридического лица в подчиненность «Киевскому патриархату» можно говорить о законности смены конфессии», – подчеркнул Олег Денисов.

Правозащитник обратил внимание на тот факт, что действующее законодательство Украины не предоставляет возможности проведения референдумов по юрисдикционным вопросам и они никогда нигде не проводились ввиду отсутствия законодательства, позволяющего реализовать такие действия.

«Очевидным является то, что даже при наличии законодательства, регулирующего вопросы референдума, такая процедура должна предусматривать участие государственного органа, ответственного за его проведение, обязательное уведомление всех жителей села для проведения тайного голосования по тому или иному вопросу, привлечение наблюдателей, создание счетной комиссии и оформление результатов референдума. Во всех случаях, когда захваты храмов обосновывались «референдумами» такие правовые процедуры не проводились», – отметил Олег Денисов.

Даже в случае, если общины УПЦ находятся в меньшинстве по отношению к инициаторам перевода религиозной организации в другую конфессию, это не дает право радикальным организациям и представителям «Киевского патриархата» захватывать собственность юридического лица – общины Украинской Православной Церкви, заявил правозащитник.

По материалам НПО «Общественная правозащита»